¡Y ya estamos otra vez!

Holas a todos. Acabo de leer en el blog de nuestra mascota amaestrada para romper coches Zurudil y me he encontrado dos comentarios suprimidos referidos a una entrada suya, y otro comentario posterior del autor de uno de los suprimidos, un adorable "anónimo". La verdad es que desconozco al no haber podido leer el comentario original borrado cual ha sido el conflicto entre el Puto Zurdo y este desconocido para mí. Pero si que hay algo que me ha llamado la atención en la argumentación del anónimo en su defensa: invocaba la "libertad" mediante la calificación de "espacio libre" del blog de mi amigo. Y vaya, ya es algo recurrente que quién frecuentemente vulnera la dignidad y los derechos de los demás (empero, su libertad) exija para si mismo una malentendida libertad. Así que lo primero que he pensado es "y ya estamos otra vez con la misma canción". Desconozco, insisto, el contenido del mensaje, pero algo conozco a Zurdi, y sé que no borra mensajes porque sí. Yo mismo le he contradecido, he argumentado en posiciones distintas a las suyas, y siempre he obtenido a cambio respeto, y lo que es más, conocimiento de que lo que decía era leído y atendido, estuviera él de acuerdo o no. Incluso no ha borrado los mensajes o comentarios en los que le digo que me cae bien (XDDD), pese a que tolera mucho peor los elogios que las críticas.
En primer lugar, pues, y dicho esto, voy a figurarme , por tanto, que las formas o el mensaje en si mismo tenía alguna falta respecto a lo que someramente se conoce como "corrección", o dicho en otros términos, ser capaz de hablar sin rebuznar. Se pueden transmitir ideas (quizá las mismas) sin caer en la descalificación, insulto, o formas hirientes. Es por ello que la libertad o "espacio libre" no puede amparar nunca, ni jurídica ni moralmente, el derecho al insulto o a la falta de respeto. Puede, eso si, incluir un derecho de crítica (la sana crítica), o, si se quiere, de no conformidad con los hechos ajenos en los que, eso sí, tengamos potestad para hablar, o lo que es lo mismo, fuera de la esfera de la privacidad. Pero, como digo, ese derecho de crítica se limita por el respeto y la dignidad de los demás, esto es, que puedo decirle a Zurudil en su blog "no me gusta como escribes" en relación a que sus usos y maneras no son de mi gusto, pero no puedo decirle "no tienes ni puta idea de escribir, eres un auténtico gilipollas". Nótese que en ambos casos el mensaje transmitido es, en esencia, el mismo: que mostramos discrepancia. Pero en uno, opinamos, y en otro, ofendemos, o, como mínimo, tenemos ese ánimo. Así que, en la generalidad de nuestra conducta, es paradójico pedir libertad para nuestras acciones que, lamentablemente, lesionan la libertad de otros, y tildamos de dictadores o de no demócratas a quienes no les permiten ese libertinaje hipócrita, traducido en el proverbial dicho popular que hace homenaje a los embudos en el refranero español "lo ancho para mí, lo estrecho para los demás". No es sino una mala tradición democrática y una mala educación en valores constitucionales lo que lleva, en muchos casos, a onfundirtérminos y a creernos la víctima de los demás, cuando no somos más que víctimas de nosotros mismos y de nuestra incapacidad (o falta de inteligencia emocional, si se quiere) para desarrollar conductas adaptadas y ante todo, lo más importantes, empáticas (ser capaz de ponerse en la piel del otro).


En segundo lugar Luis dice: "no es un espacio libre", lo que comparto enteramente. Un blog es algo que crea uno, y por tanto, está modelado a su gusto. Deben de regir en él las normas (dentro de un estándar mínimo de respeto a las más elementales reglas de convivencia) moldeadas y formadas por el titular del blog, ya que es un reflejo de sí mismo, y tiene derecho a que ese blog integre su forma de ver las cosas. Pero más allá de ello, nos encontramos con que un blog no es de lectura obligada para nadie, por lo que, mientras no se insulte desde él o se cpmetan agresiones verbales de cualquier clase, si no es de nuestro gusto sobre lo que se escribe, bien podemos leerlo para aprender algo de lo que no nos gusta, o bien, si no podemos alcanzar ese grado de sabiduría socrática, podemos, simplemente, y sin herir a nadie, no leerlo. Además está muy feo utilizar un espacio divulgativo (ya que el autor no nos regala sólo con tintes biográficos, sino con reflexiones y comentarios que, quizá para alguno -entre los que me incluyo- sean de interés) para atacar gratuitamente a su autor, y lo que es más, avisar que se le meterá caña en un futuro con otro nombre. Lo que se hace con esto es impedir el libre desarrollo intelectual y personal de mi amigo, y, frente a eso, nunca puedo estar de acuerdo.

Francamente desde aquí lanzo el mensaje de que cualquier comentario ofensivo, aquí o en otro blog, será borrado (si es aquí) o simplemente ignorado. No leeré nada que ataque a nadie en este u otro blog, porque las reglas del juego están para que las respetemos todos, y dentro de ellas, eso si, opinar. Fuera de ellas no cabe comentario alguno. Y el que tenga ganas de pelea, que salga a la calle a buscar otros como él, que seguro que se entienden.

Saludos defensores. (XDDD)

La alegría de los necios

Buenas. Entre horas de estudio y horas de estudio de ese putrefacto arte llamado derecho procesal (constituído como una nueva manera de tortura), también paro para comer, como todos los mortales, y, mientras tanto, veo (algo) la televisión, normalmente Padre de Familia. Justamente es que la cadena que emite esta teleserie, La Sexta, también incluye anuncios. Y mientras ponen anuncios uno zapea y se encuentra perlas como la que hoy he encontrado en TVcs, o Televisión de Castellón; la susodicha se incluía dentro de ese espacio que le dedican a que el ¿periodista? conocido como Josety nos cuente su versión del mundo que nos rodea, habida cuenta de sus dioptrías y sus desvaríos. Lo que el "buen amigo" Josety (moderado donde los haya) venía a contarnos es que, aunque el atentado en la terminal T-4 perpetrado por la banda terrorista E.T.A "es malo", no dejaba de "ser perfecto" porque así haría que (literalmente copio) "sujetos tan desvergonzados e irresponsables como Zapatero lleguen otra vez a puestos tan altos de responsabilidad en el Gobierno". ¡ Hay que ver que pendientes reales que tienen algunos!. Jamás pensé que alguien, más allá de las poses políticas de los responsables de los partidos, se alegraran de verdad de un atentado, y que, además, puede contar con víctimas mortales, y no se nos olvide, hablamos de vidas humanas.

Parece ser que al buen Josety no le importa que dos personas probablemente estén muertas si con eso le podemos reprochar a Zapatero su política antiterrorista. El hecho, además, de que sean nacionales de Ecuador seguro que facilita mucho a este señor pensar que son "sacrificios" que sirven para mejorar y sanear la maltrecha política de la nación.

Yo sólo tengo que decir a eso que la libertad de expresión no debe amparar este tipo de comentarios. No se debe ni se debería usar la muerte de las personas y la política antiterrorista como elemento político, pero hay quién no duda en esgrimir estas (sucias) armas para meterle el dedo en el ojo al adversario. No caen en que su alegría por el dolor ajeno no hace sino señalarles como los necios que son...

Saludetes

El sentimiento anti-Navidad

Parece ser que últimamente está muy de moda ser antinavideño. Al igual que está de moda ser progresista, no mencionar la palabra "España", o ser nacionalista. Parece que si se es navideño, se es pro Iglesia, por capitalismo, y por tanto, innegablemente, facha, o lo que es peor, ferviente seguidor de Acebes y el perpetuum morenus raiosuvix Zaplana. Pues bien, yo estoy a favor de la Navidad. Y lo estoy no porque me guste: jamás he decorado nada, no hago regalos, no pido nada, tampoco me siento mejor persona, ni me siento sólo, ni melancólico, ni especialmente generoso...todo sigue igual para mi en Navidad, y, personalmente, si que lo considero el gran invento de la sociedad moderna; industrias jugueteras, Iglesia y el sector alimentario hacen su Agosto en los meses de nuestro señor Santa Claus. Pero hay un detalle que a casi todos se les escapa por alto. También es, Diciembre, el mes en el que las ONG's españolas más dinero recaudan de todo el calendario. Sé que muchos esgrimirán el ya gastado y manido argumento usual en estos casos, "hay que ser generosos todo el año, no sólo en Navidad; la solidaridad no entiende de fechas", pero yo planteo un interrogante más en esta, a priori, sencilla ecuación: ¿Todo el mundo daría algo a UNICEF, Médicos Mundi, Cruz Roja, etc... a lo largo del año de no estar la Navidad?. O dicho en otros términos, ¿Conseguiríamos, de suprimirla, que la gente fuera solidaria todo el año, o por contra lograríamos que aquellas personas que sólo ayudan en Navidad no ayudaran en todo el año?. Es por esto por lo que la Navidad debería justificar su existencia, aún con toda la mala prensa (y con razón) que se le atribuye y el mensaje del Rey, que se que a todos nos cuesta ver.

Saludetes y Felices Fiestas (solidarias).

El poder de la palabra (escrita)

Holas a todos. Últimamente me he convertido en una especie de telepredicador de esa mal llamada "cultura secundaria", es decir, de los cómics. Ya comencé mi labor de divulgación con mi gran amigo Álvaro a quién sibilinamente aficioné a los jocosos y divertidos cómics de la JLA.
Todo esto viene a cuento porque quiero destacar el poder de la palabra escrita: gente que nunca había leído un cómic en su día, ahora los lee; y lo hace porque le gustan y porque les cautiva la idea de ver un medio tan visual pero tan lleno de elementos abstractos. Una buena historia, adulta, con profundidad y matices, puede enriquecernos tanto como una gran novela. Y puede hacerlo porque puede ayudarnos a pensar por nosotros mismos, puede ayudarnos a tener una visión crítica de las cosas que nos rodean, y puede, en definitiva, hacernos personas más completas. La palabra escrita tiene un gran poder, y esto unido a una buena labor visual, podemos acceder a una nueva realidad que nos presenta historias profundas que van más allá del mero entretenimiento.

Ponga un cómic de J.M DeMatteis en su vida.


Saludetes

Patxi se come a Paco

Hola a todos. Como algunos ya sabreis, hace unas semanas, Cuatro canceló el programa "Maracaná 06". No es por sonar pedante, pero es algo que ya predije que pasaría en su día. El motivo que argumenta Cuatro para esta cancelación es la baja audencia que cosechaba el programa semana tras semana, en especial tras su "reforma", que llenaba de chicas con poca ropa y de entrevistas absurdas el espacio que debía ser futbolístico. Hay quién dice que Maracaná no podía competir con CSI, que se muestra intratable los lunes por la noche en cuanto a audiencias se refiere. Pero yo veo más claros los motivos, algunos de los cuales apuntaba antes, y que giran en torno al hecho de la equivocada filosofía con la que había retoñado el programa: el fútbol también les puede gustar a los no futboleros.
Un craso error en la televisión actuall es no saber a que público se tiene que dirigir el espacio. Por eso Maracaná naufragó creando un mutante que no agradaba a los que no eran "futboleros" y tampoco convencía a los amantes del deporte rey. Justamente este devaneo es el que convirtió a Maracaná en un show, más que un programa deportivo, con atracciones al más puro estilo Crónicas Marcianas, pero con un escaso contenido futbolístico de verdad. Ya de la etapa anterior sólo me gustaban los vídeos de Gravesen y (alguna de) las imitaciones de Carlos Latre, pero ya se divisaba que el resto del programa no apuntaba alto. En esta edición, los responsables del programa, decidieron fomentar más aún los factores que lo hacían poco interesante, desnaturalizando así el resultado final.

Ahora, la Sexta emerge como el gigante deportivo. Su realización es francamente mejorable, la calidad de los profesionales que integran sus espacios, también... pero la Sexta no vive de calidad real, sino de cercanía y de ilusión, y es por eso que Andrés Montes arrasa, y que el programa "Sport Center", conducido por Patxi Alonso, es ahora el más visto en el panorama nacional. Patxi Alonso, el ex-presentador de "Qué apostamos", el neófito en esto del periodismo deportivo, se ha comido a Paco González, el gigante de las ondas los domingos, quien, subido siempre en su "Carrusel", no ha sabido ver que cuando un producto funciona, mejor es no cambiarlo.

Saludetes

Cuando se te suben a las barbas

Parece que últimamente hay quién tiene la mala costumbre de practicar el escalamiento del vello facial. Y francamente, me estoy cansando ya bastante. Creo fundamental marcar las distancias cuando ves que las cosas empiezan a tomar una vertiente un tanto peligrosa. Y es fundamental por la sencilla y sana razón de que, cuando es bueno, se toma por costumbre tomar por tonto al "buenazo". Y "mire usted", no es así. Tampoco lo es por la sencilla razón de que a las buenas gentes se les pueden cruzar los cables un día, o dos, o tres... pero cuando la cosa pasa de castaño oscuro, recomiendo siempre tomar medidas. Las medidas, obviamente, no consisten ni deben consistir en reprochar, atacar o reclamar...si no, a lo sumo, en un "no hacer".

La obviedad de la sencilla razón del no hacer es que de la misma manera que tampoco hacen (uno, que no habla nunca y pasa, y cuando habla, es para peor; el segundo y el tercero porque sólo existes cuando les interesas), uno se propone no hacer tampoco. Así es como se marcan las distancias y se deben de marcar. Y el que no esté conforme, que se mire y reflexione; verá que tengo razón.

Saludetes

Es curioso...

Es curioso como las cosas a tu alrededor cambian en tan poco tiempo; es curioso como pasas de vivir en familia a vivir sólo; es curioso cómo puedes enamorarte en poco tiempo y cómo en un periodo tan cortocomo ese te pueden romper el corazón; es curioso que aquello que tanto echabas de menos deseas que nunca hbiera existido cuando vuelve; es curioso como quién ha de estar para cuidarte sólo viva para hacerte mal; es curioso que vuelvas a experimentar aquello que nunca pensaste que volverías a experimentar; es curioso que retos antes imposibles sean asequibles hoy; es curioso que haya tantas cosas curiosas que no quepan en esta entrada...y que sean tan complejas que uno no abarca a entenderlas todas.

Lo mejor (o lo peor, según se mire) es que no hay un manual de instrucciones para la vida, y que cada ocasión ha de observarse, como decía jlgc, "al caso concreto".Porque incluso aquellas veces en las que actuemos deacuerdo al proceder que la lógica y la razón nos indican como más adecuados, incluso en esos casos, las cosas pueden torcerse. En ocasiones, lo hacen por la falta de habilidades de uno mismo; en otras, lo hace por las inseguridades y miedos de quienes nos rodean. Pero, sea cual sea el caso, la vida es curiosa, y es nuestro deber observarla, verla crecer, y tratar de aprender de ella.

Saludetes

Elegía

Hola a todos. Hoy es un día triste para mi. Hoy, se ha marchado una de las personas que , indirectamente, más ha influido en mi vida. Hoy, me ha dejado el corazón roto alguien que fué un genio en su trabajo, pero sobre todo, un genio como persona. Hoy, el entusiasmo compartido en aquel pueblecito andaluz, aquella alegría de vivir, se ha esfumado. Hoy, ha muerto Basil Poledouris.
Es indiscutible que Basil ha sido uno de los gigantes de este mundo que tantas veces frecuento, el de las bandas sonoras, pero no lloro su muerte sólo por eso. Esto, más que un lamento, es un desgarro. Y lo es porque tuve la oportnidad de hablar brevemente con él, y, como rezan las alabanzas, una palabra suya, bastaba: no por ser quién era, sino por cómo era; fué capaz de transmitirme esa sensación de ilusión y de lucha que el tenía, pese al cáncer que lo atenazaba.
Recuerdo como cuando, mientras me firmaba el disco, me preguntaba por mi nombre y me hablaba de Robocop, la bso que llevé para que firmara. Recuerdo su entrega y su calor hacia el público, hacia todos los que estuvimos allí; pero más que su entrega profesional, su agradecimiento en forma de esfuerzo porque le devolvimos su autoestima artística es lo que lo hacía realmente grande. Recuerdo haber asistido en Úbeda a su primer y último concierto, y recuerdo cómo Conan me emocionó hasta la lágrima. Recuerdo aquella figura vestida de negro dirigiendo la orquesta como si de la última vez se tratara...y así ha sido.

Por todo esto, no me creo aún la noticia, y por todo esto, siento esta pérdida como propia. Siempre tendré la sensación de que el destino le debía un favor a Pole, igual que a Christopher Reeve cuando murió, y que, nunca les adeudó. No se como explicarlo, no encuentro palabras, y seguramente para muchos de los que leais esto ni os importe ni os interese, o simplemente no sepais de muchas de las cosas que hablo arriba: pero si os puedo garantizar que siento profundamente la pérdida de éste gran hombre y de éste brillante compositor de una forma que pocos imaginan.

Hasta siempre, Basil, siempre estarás con nosotros.

El efecto 2000: ese gran olvidado

Hace años se convirtió en el "hombre del saco" de los Pc's. Todo sistema que se preciara incluía en su reseña "protegido contra el efecto 2000". Pero...¿y ahora? ¿quién se acuerda de él? Su protagonismo ha sido menguado hasta desaparecer de la memoria reciente de las personas, y se une a una larga lista de otros fenómenos análogos, y que podemos ennumerar aquí: Los tazos, los Backstreetboys, las chapitas de Fido Dido, los Chiquitazos, el Trikiball, Lo que Necesitas es Amor, el Juego de la Oca, Dragones& Mazmorras, Los Aurones, La colección de Cromos de Aviones Militares, Cobi, Naranjito, Curro, el amor verdadero, la poesía romántica, los tatuajes de amor de madre, el grupo Parchís, Enrique y Ana, MS-Dos, la Game Gear, los Tamagochis, la almohada Mariposa que cuida las cervicales, la Vaporetta, Yupi, Don Pimpón, los Transformers, GiJoe, y un largo etcéctera de nombres de productos, personas, o series que tuvieron su momento de éxito cumbre, pero ya no son más que páginas en anuarios de tiempos pasados que quizá fueron mejores. Todos, algún dia, perderemos nuestro status quo...pero es nuestro deber, al menos, hacerlo pasar tan bien a nuestros "compradores" como estos nos lo hicieron pasar a nosotros.

Saludetes

The Return of The Jedi

Holas. No es que Lucas Piwalker y compañía hayan vuelto a asomar la jeta por las pantallas de cine. Simplemente es que vuelvo a actualizar el blog tras la mudanza. Aunque todos los que me conoceis ya lo sabeis, abandoné el hogar que me vió nacer (bueno, no me vió nacer, pero así queda bonito) por un piso más "acorde" con mi tamaño unipersonal, único e individual. Aunque sigo pensando que es como un hotel algo defectuoso, poco a poco me iré acostumbrando, habida cuenta de que ahora paso poco tiempo real en esta, MI CASA , como algunos ya lo llaman, y que se me hace bien raro esa denominación diferenciadora. Hasta aquí explicamos el concepto "return" de la entrada, pero...¿por qué del jedi? Pues porque el "Retorno" no sólo hace referencia a mi vuelta a una nueva vivienda (paradoja que llame "retorno" cuando nunca estuve aquí), sino al servicio activo de trabajo ujiero, es decir, a empezar a trabajar en serio. Hace falta tener adiestramiento Jedi para afrontar con calma la avalancha de trabajos que han caído esta semana y mantener el ritmo adecuado, pero de momento lo llevo muy bien, es más, ¡ que carajo!, diría que hasta me gusta. Así que podemos decir definitivamente que, el Jedi, ha vuelto a ocupar su lugar y su fuego y su luz han vuelto a brillar en la galaxia.

Pd: igual que Lucas desechó en su día titular "La Venganza del Jedi" al Episodio VI por entender que el Jedi no conoce la venganza (y aprovechó el fallido título para reutilizarlo en el Episodio III), yo tampoco la conozco, y si algo he de destacar de este nuevo afán de trabajo es que imbuye de ausencia de odios y demás sentimientos inútiles a todos aquellos que profirieron un daño (consciente o inconsciente).

Saludetes

De mudanzas

Hola a todos. La noticica ha saltado: me mudo. Abandono la que ha sido mi casa durante los últimos años, en donde he reido, he llorado, he pasado horas jugando al pro con Tyko, Miguel, Dani Melou y compañía; dónde he desarrollado mi auténtica pasión, las bandas sonoras, y donde he escuchado junto a Jose algunos fragmentos de los mismos ;es en esta casa donde he pasado con Álvaro grandes momentos ligados al Lambrusco y otros que no, y donde han dormido Luis y Josué; es en esta casa donde he pasado momentos maravillosos con personas maravillosas, y por lo tanto, se me hace difícil dejarla.
En éstos últimos meses la verdad es que esa sensación se ha acrecentado, puesto que h dejado de ser la "casa de mis padres" a ser "mi casa", y, a ciencia cierta, tengo la sensación de que pierdo una pequeña plantita que he regado, cuidado y abonado con esmero y dedicación.
Mudarse nunca es fácil, pero habrá que adaptarse. La supervivencia pasa por la adaptación, y yo, particularmente, ya he sobrevivido a muchas cosas como para saber que ése es el camino. Ahora, deberé de revestir de calor un piso nuevo y ajeno para mi, para poder llamarlo casa en el menor tiempo posible.

Por supuesto, espero continuar llenándola de la gente que le ha dado vidilla a estas "cuatro paredes" que me han recogido en su seno estos años: mi familia, los tyko, Miguelín, Melounciín, Rodri, Álvaro, Belén, Zurudil, Josué, Javi, Raúl, Sabela, y, por supuesto, los más recientes Paco, xanxel, Xarly, Sveta y Miguel Álvarez.

Una etapa se cierra y se abre otra, pero , para vuestro pesar (XXDDDD) aquí voy a seguir, aunque ahora, desde un lugar diferente.

Saludetes

Las Brujas de Eastweak

Hola. mi capacidad de asombro no tiene límites . Las brujas existen, pero no tienen nada de mágicas. Son seres bajos y chabacanos, que descaraddemente viven del sufrimiento ajeno, sin importarles en absoluto relaciones de parentesco o sangre, y capaces de traicionar las más elementales reglas de convivencia. Las brujas existen y están entre nosotros, unas camufladas de octogenarias, y otras de cuarentona madurita, pero casi siempre revestidas en la madurez y la exoperiencia; su disfrute de la agonía ajena no tiene parangón. Así que, si teneis brujas cerca, quemadlas. Vivireis mejor.

Para todos aquellos que dijeron que yo aquí no estaría: estoy porque quiero

Holas a todos. Tras tres semanas de universidad, puedo decir en voz bien alta la frase que precede a este texto; no es que todo sean cosas buenas, porque la verdad es que ahora dispongo de poquito tiempo para mi (normalmente los domingos), y la faena me absorbe, pero todo eso se ve reducido a la nada en contraposición de las cosas buenas que ha habido y que, presumiblemente habrá, en este regreso. Así que mensaje a todos aquellos que demuestran que sigo teniendo un poder sobre ellos: esoy aquí porque quiero, pisando fuerte, con ganas de estudiar y de trabajar, y de demostrar que yo valgo como el que más.

Pd: muchas gracias a Xanxel por el sugerente título, simepre crack él.

En la distancia

A veces, la distancia supone una barrera; la distancia no nos enfrenta, pero tampoco nos une, y uno se ve reducido a un vago recuerdo de lo que fué, podría ser, pero no será, al menos, mientras ella siga separandonos. La distancia es un muro de berlín infranqueable que propicia el olvido por aburrimiento, el aislamiento por la ausencia de novedad, y el pasotimso absoluto por la falta de medios comunicantes, o la onírica realidad de su ausencia , más inventada que existente. La distancia, sin duda, supone ese viejo cáncer que come poco a poco un cuerpo marchito, extinguida ya la excitación de lo neófito, y apagada la llama del interés lacerante de la ignorancia; la distancia, es, en definitiva, una medida más de la vida que emerge y surge justo en los momentos en que necesitamos pruebas.

Pero la distancia también tiene su lado amable, y permite, desde luego, su transformación en esa vecina cotilla que desde la seguridad de su terraza, otea y observa su vecindario, queriendo saber más de él; la distancia inhibe el pudor, y nos revela secretos que sólo ella, en su confesionario, ha podido obtener; la distancia nos cubre como una manta cálida y acogedora que nos susurra al oído que no hay razón para tenermiedo; la distancia, es , pues, ese escudo protector, ese atril, desde el que cada uno puede ser mejor de lo que la realidad le dicta, y puede verse a si mismo con sus ojos, desde fuera.

En ocasiones, un poquito de distancia, es saludable.

Saludetes

Cosas de Kelsen

Hola a todos. Os recomiendo, desde aquí, mi blog, encarecidamente, la visita de un nuevo blog que hemos hecho las antítesis de los zurdis, los que estudiamos "derecho" (mua ja ja que xiste fácil).
La dire es http://cosas-de-kelsen.blogspot.com

Como habrá quién dirá "que asco, cosas de derecho" (como Batu), que sepais que no son clases ni lecciones magistrales, sino más bien frases míticas de algunos de nuestros profesores, algunas de ellas muy muy jocosas. Os la recomiendo.

Saludetes

A mi me gusta Capello

Hola a todos los (escasos) lectores habituales y amantes del bello y noble arte del fútbol (cada día más innoble y menos bello, todo sea dicho). Hoy me gustaría hablar de Capello, eso si, aclarando previamente que este comentario no está motivado por el partido en el que el Real Madrid goleó al Dínamo de Kiev, ya que por motivos "laborales", no pude ver el encuentro. Lo hago por las declaraciones que escuché después del técnico transalpino, para mi, mucho más importantes que el resultado.
Capello parece que no gusta en el Bernabéu porque tiene planteamientos defensivos. Y quizá ahi concuerdo, ya que los equipos de Fabio nunca se han caracterizado por jugar bonito (que no bien). Pero el técnico madridista atesora otras cualidades que creo que compensan esto, y más, cuando venimos de temporadas en las que tampoco jugçabamos bien y además no ganábamos nada. Las cualidades de Capello, a mi juicio, son las ideales para comandar un equipo como el Madrid. En primer lugar, tiene carácter y "huevos", y toma sus propias decisiones. Ha optado por sentar a Beckham en el banquillo (justificadamente por su escasa/nula aportación al equipo) porque ha creído que era lo mejor y no le ha temblado el pulso. En segundo lugar, él está siendo el máximo protagonista en el club, el que asume las críticas y el que las dosifica; esto libera de presión extra a un vestuario muy criticado en temporadas anteriores, en las cuales, la figura de preparadores timoratos y analfabetos en esto de dirigir grandes equipos, como López Caro, dejaba a las espaldas de los futbolistas toda la presión y culpa por las derrotas. En tercer lugar, Capello defiende con uñas y dientes a sus jugadores, y motiva a Ronaldo desde la confianza y no desde la exigencia, puesto que sabe que el brasileño rinde más en el elogio que en la crítica.
En tercer lugar, y lo más importante, me encanta su ambición. Cuántas veces dije en su día que un grave problema de la prensa de Madrid era, tras una goleada, elogiar al equipo hasta la saciedad, resucitando a un caduco Zidane, agrandando a un patético Pavón, y exagerando la aportación al equilibrio del inglés más famoso de todos los tiempos después de James Bond. Pero Capello no. Capello tiene ambición y no le vale quedar segundo, tiene mentalidad ganadora, y se esfuerza al 200% por lograr sus objetivos. Jutsamente, tras el partido contra el Kiev, le oí decir que la goleada había sido importante, y bonita, pero que no le gustaron los despistes defensivos que su equipo había tenido. No dejarse llevar por el engaño de un resultado, y querer estar siempre mejorando, es un cualidad excelente en un deportista, y más en un club como el Real Madrid, que, por historia, por tradición, y por títulos, ha sido siempre el mejor del mundo. El Barça es a día de hoy el que ostenta ese título, y el Madrid, hoy por hoy, no está a la altura del Barça. Pero sólo se puede competir con él de la manera en que Capello lo enfoca, con más tesón y más ganas que los culés, con más órden táctico y más sentido de la oportunidad. Yo lo digo en voz alta, a mi, Capello me gusta.

Pd: Cuanta razón tenía el Chori en su día cuando habló bien de Van Nistelrooy y yo, en mi tierna e inocente juventud, no quise creerle.

Todo pasa y todo queda

Buenas. Hoy he recibido una noticia de esas que recuerda que todos nos hacemos mayores, y que, llegado el momento, cada uno toma su camino, como debe de ser. No es ya tanto por las distancias físicas que puedan separar, sino por la intrínseca sensación de que crecemos, evolucionamos, y lo que es mejor, maduramos. No podré decir que en ocasiones pienso en ello con una (atípica en mi) nostalgia, una nostalgia de lo que aún no ha sucedido, pero esta sensación se ve empañado por la satisfacción de la felicidad de los que me rodean y que tengo el gusto y el honor de apreciar. Así que aquí os dejo unas palabras que sin duda hablan más y mejor de esto:

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos, caminos sobre la mar.

Nunca perseguí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles
ingravidos y gentiles,
como pompas de jabón.

Me gusta verlos pintarse,
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul, temblar,
súbitamente y quebrarse.

Caminante son tus huellas
el camino y nada más;
caminante no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino,
y al volver la vista atrás,
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.

Caminante no hay camino,
sino estelas en la mar.

Antonio Machado & Joan Manuel Serrat

La poca vergüenza

La poca vergüenza es una vieja amiga, íntima e inseparable. A la poca vergüenza le gusta andar, pasear por el parque, o ir al gimnasio; la poca vergúenza se mantiene en forma para poder anidar así en cualquiera de sus clientes habituales. Ésta vieja mujer despechada se alimenta de fechorías y de actos perversos que las personas cometen, normalemnte en signo de deslealtad. Pero a esta señora le gusta presumir y asomar bien su enjoyado cuello, para que todo el mundo la vea: la poca vergüenza es evidente y es justamente lo que irrita a quienes la contemplan, incrédulos de que vaya de acompañante en el coche de fulanito o menganito. Quizá lo único bueno de ella es que al ser una figura pública y evidente, finalmente invita a los vecinos de su barrio a dejar de residir allí, cansados ya de tanta "poca vergüenza", y, por mucho que ésta luego se pregunte qué hizo mal y se autojustifique.

Saludetes

"Hagamos oposición a la oposición"

Hoy ha sido la noticia del día, pero aún así tratremos de resumirla para aquellos que no hayais podido verla: La Comisión Parlamentaria que investiga el 11 M ha decidido no continuar investigando, y el PP ha presentado una propuesta para ampliar su plazo de investigación, cosa a la que el resto de partidos políticos se ha negado. Ante tal noticia, no puede éste, mi blog, quedarse como si tal cosa. Es un acontecimiento de primer órden político, y creo que, merece por tanto, una entrada en mi rincón. Como ya sabeis, no soy una persona que ciertamente se pueda calificar de "típica", por lo que tampoco este blog lo es. Así las cosas, éste no va a ser el típico comentario de opinión inclinado hacia un lado de la balanza; por supesto que como individuo tengo mi opinión al respecto, pero lo que yo espero cuando veo un programa de debates es que me ofrezcan muchos puntos de vista para así poder conformarme de forma particular una opinión entera y no limitada por una sóla verdad, dogmática y poco equidistante. Por ello intentaré estar a la altura, y ya que este blog lo escribo yo y nadie más, y el pluralismo de opiniones queda al albur de vuestros (escasos) comentarios, seré yo mismo quién recoja al antorcha de esa variedad de pensamiento y trate de poner elementos a favor de unos y de otros, o lo que es lo mismo, de continuar investigando el 11 M a nivel de Comisión o de no hacerlo.

A favor de continuar la investigación:
El primer motivo salta a la vista, sólo con ver la foto que ha dejado hoy la sala de prensa del Congreso: todos los portavoces parlamentarios contra el PP, asumiendo el desafortunado aforismo, al menos en política, "hagamos oposición a la oposición", lo que suele redundar en escasez de proyecto político propio. También, por supuesto, cabe destacar que el conjunto de la Cámara no quiera seguir haciendo algo tan inocuo como seguir investigando, y que, en principio, no debería perjudicarles. Dicen los que no quieren seguir con la Comisión (todos salvo el PP) que su deseo es ese y no otro porque querer lo contrario significa desacreditar al Juez Del Olmo (el Juez que instruye el sumario del 11 M) y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Tal excusa se antoja ridícula pues no guarda similitud alguna las averiguaciones que puedan hacerse en una Comisión de Investigación, en la que se tratan de depurar responsabilidades políticas, con las averiguaciones propias de un proceso penal de instrucción. Las contradicciones en las declaraciones de algunos de los policías, las dudas acerca de los restos de explosivo... No puede pedir el PSOE al PP y a los periodistas del diario El Mundo que dejen de hacer preguntas porque "se revuelve el peor atentado dela historia de España", al menos no mientras no haya respuestas a cada una de las preguntas que algunos nos planteamos. También parece risible el argumento que aboga por el hecho de que plantearse una mala actuación de la Policía y la Guardia Civil supone socavar el estado de derecho y desconfiar de las Instituciones. Miren, señores, una cosa es estar todo el día con paranoias conspirativas en la cabeza, y otra muy distinta es obviarlas por completo, porque por desgracia, muchas veces, éstas llevan razón. En el caso de E.E.U.U lo podeis ver con más detalle en el Blog de Zurdi.

En contra de seguir investigando:
También puede ser que el PP desee obtener algo que escude su mala gestión (política) de los atentados de Madrid y que le costó una habitación en Moncloa para Rajoy. Se han oído voces moderadas y sensatas en el partido como la de Josep Piqué, que encabeza junto a Gallardón y a Mariano Rajoy el bloque de centro moderado de los Populares, frente al conservador y de derecha clásica de Acebes y Zaplana; éstas voces piensan que el PP debe de olvidar el pasado y centrarse en qué debe hacer ahora. Por otro lado tenemos el sólido argumento consistente en que nada más iniciar el curso político, en la rueda de prensa no se ha hablado de economía, de las hipotécas, del chaval que hoy mismo han apuñalado en la Avenida del Mar un grupo de inmigrantes ilegales y que ha dejado herido... los problemas diarios del ciudadano parecen diluirse cuando asuntos como el del 11 M se utilizan políticamente.

Así pues, didácticamente aqui tenemos motivos para seguir y otros tantos para no seguir, pero que cada cual aguante su vela y piense por si mismo.

Saludetes.

Mi cumpleaños: hoy toca elogios

Pues eso, que no todo van a ser grandes temas de Estado ni reflexiones sobre los vicios de la sociedad actual. Hoy toca dar caña...pero de la buena. Ayer día 19 fué mi cumplé y cené con los compis de esgrima y tal, y bueno,¡Que decir!. Que bien lo pasé, como siempre. Muchas veces uno se da cuenta que con cuatro cosas se puede disfrutar como el que más. Se que no fué ni una fiesta espectacular, pero tampoco era eso lo que se pretendía:lugares tranquilos para gente tranquila. La risa imperó con la colaboración de todos los que estaban allí, desde el primero al último, cada uno con su aporte único e intransferible. Así que toca elogiar y decirle a todo el mundo bien alto y bien fuerte que con un cuidado y selecto grupo de gente y un lugar relajado, se puede ser tan feliz como el que más. Y ese grupo de gente fué Josué, como siempre de buen humor, con brillantes anécodtas (otras no tanto jajajaja), su capacidad infinita de recibir hachazos sobre Alfred (una de las cosas que mejor representa el carácter de Josué) y su encanto especial; también lo eran Alvaro y Belén: del primero qué decir...me quedaría sin palabras, y de la segunda, ojalá siga con esa vitalidad y tan maja como hasta ahora; tb eran de la partida Luis y Sra. de Zurdi, del que me alegro con prufunda sinceridad que haya encontrado la horma de su zapato: espero, Patricia, que ambos os hagais felices y que sepas cuidarlo como merece, aunque, he de decir con cierta nostalgia egoista, que lamento que al final no sea mi compi de piso, pero creo que merece la pena; Ignacio era otro de los presentes, y es, quizá, uno de los grandes irrepetibles, así que describirlo es imposible, pero es único en su especie; Por último, pero no menos importante, Rodri, que afrontó el duro reto de ir a una cena en la que sabía que no conocía a nadie, y que, conforme más pasa el tiempo, más aprecio. Un buen chaval que demuestra que internet no es un nido de víboras. Aunque él era el último de la lista, no quiero olvidarme de mi y darme un baño de autoentusiasmo, y creo que tb pongo mi granito de arena a que cuando nos juntamos todo vaya engrasado y suavecito. Eso si, no dejamos de, al menos conforme al tamaño de su cuerpo, echar de menos a Aitor, ese pequeño gran maestro de esgrima que anda desaparecido últimamente.

En fin, saludetes a todos y a disfrutar.