Choque de civilizaciones: Oriente y Occidente

Hola. Como algunos sabreis, se ha montado la de Dios (chiste fácil) con unas declaraciones del Papa, quién, citando a un antiguo emperador, relacionaba violencia e Islam. Lógicamente, las reacciones islámicas no se han hecho esperar, y han aparecido en los noticieros de todas las cadenas cómo nuestros pacíficos y refinados amigos ajenos a la carne de cerdo quemaban muñecos que simbolizaban al Papa, e incluso cómo, irresponsablemente, algunos líderes religiosos han llamado a las armas, en aras de iniciar una Guerra Santa, así, como lo he escrito, con mayúsculas.
Respecto a esta noticia hay dos focos que atender: En primer lugar, el referido a la actuación (equivocada) del Papa, y una segunda que no puede obviarse (aunque muchos así quieran hacerlo), que es sin duda la desmedida reacción oriental a estas palabras. Así que vamos por partes.

1) El Papa: A todas luces queda claro que emplear esta "cita" en estos tiempos que corren ha sido un error del Pontifice. Y no sólo como líder religioso o teólogo, sino, lo que a mi juicio es más importante aún, como Jefe de Estado de una nación soberana como es el Vaticano. En su favor, queda decir que éste ha sido sino un error de diplomacia , de maneras, de formas, y en última instancia, de oportunidad. Ratzinger es y ha sido un gran pensador, un hombre inteligente (aunque muchas veces yo mismo me asombre de lo anacrónico de su pensamiento), pero poco acostumbrado a las cuestiones de Estado y a jugar partidos en una liga superior. Ahora ya no es Cardenal, ahora es el máximo representante de un estado y de una religión. Justamente por tratarse éste de un error diplomático (y nada más), es decir, encrucijado en el ámbito del enfrentamiento verbal, el cuerpo diplomático de nuncios d la Ciudad del Vaticano se ha apresurado a sofocar el fuego de manera rápida aunque poco efectiva, en los países islámicos.
Hasta ahí queda la actuación que desde San Pedro se ha llevado a cabo. Eso si, no han faltado los clásicos comentarios anticlericales que acusan al Papa (con razón) por su torpeza, pero, como de costumbre, obvian que, del mismo modo, la respuesta a este ataque verbal, ha sido incluso más erróneo que el mismo ataque. Cambiamos ofensas orales por sangre, lo que, a mi juicio, es un cambio que a la larga sale caro.


2) La respuesta del Islam:
Como hemos dicho, la respuesta de aquellos que profesan el Islam, en su mayoría, ha sido inapropiada, hasta el punto de darle la razón al Maximus Ponticifex, demostrando cuál es el talante de una religión viciada por el extremismo. El Islam ha pasado de ser una religión más a ser un nido de sobreactuados líderes verdaderos que iluminan al mundo, y lo que es peor, se ha convertido en un mensaje de miedo, fruto del fundamentalismo agresivo de los Ayatolás y demás perlas. Lo inapropiado de la respuesta no priva al Papa de su error, pero pone de manifiesto una cruda realidad que es lo que realmente me asusta y me encoge el corazón: la doble vara de medir. Aquí, en Occidente, se han hecho y se harán caricaturas de éste Papa y de los que vengan, así como se hicieron de los que se fueron. Y no creo recordar que nadie haya puesto en pié de guerra a los católicos por que su líder (institucionalmente, claro) haya sido guiñolizado. Tampoco se ha hecho cuando queman monigotes que simbolizan al Papa. Pero ¡ay!, ¿qué ocurre cuando el objeto de esa caricaturización es un personaje del mundo islámico? La guerra y la agresión son las palabras que más se escuchan, en lugar de conseguir reirse de si mismos. El hecho de que por un lado se llame libertad de expresión pero por otro haya auténtico miedo de utilizarla es algo tremendamente significativo del peligro que resulta una manada tan numerosa de fundamentalistas extremistas violentos y sin cultura que agreden y se justifican con algo tan simple como la voluntad divina.

Éste Islam malentendido y maleducado nos llevará a llorar muchas pérdidas, y si no, al tiempo.

Saludetes

Dos formas de egoismo: Farruquito y los nacionalismos

Hola a todos. Parece que ahora que se aproxima el inicio del curso retomo mi faceta más jurídica y hablo de cosas más serias en el blog, como, por ejemplo, esta entrada, que sigue la estela de otras como la primera entrega de Dios Bendiga a América; desde aquí opinaré y trataré de arrojar luz a casos tan relevantes como el del calé mas famoso (para su desgracia) de los últimos tiempos y el del problema más grave al que España se enfrenta en nuestro siglo, los nacionalismos mal entendidos.

Respecto al primero, el "bailaor" Farruqito, y por enlazarlo por el título de la entrada, le cubre el egoismo por muchas extremidades de su cuerpo, y en lo más profundo del mismo, el corazón. Recordando los hechos, es innegable encontrar varios puntos en su actuación (la que le ha llevado a ser condenado firmemente por un Tribunal a 3 años de prisión) que revisten de egoismo por todas partes, a saber:
1) Conducir sin carnet: El artista prefirió tener la sensación de gozar la conducción de un cochazo en toda regla que mirar por la seguridad de sus conciudadanos.
2) Omitir el deber de socorro: El auténtico crimen del gitano no es tanto atropellar a una persona (nos puede pasar a todos), sino hacer valer su amor por si mismo, su carrera y su reputación contra una vida humana que él mismo colaboró a erradicar de este plano de existencia.
3) Culpar a su hermano pequeño: Por si no bastara con atropellar y no socorrer
a su víctima (aunque la técnica jurídica no sea la mejor en consonancia con este término, para mi Farruquito fué verdugo de quién murió bajo las ruedas de su auto), culpó de lo sucedido a su hermano pequeño, menor de edad; es el colmo de la dejación de responsabilidades en otro, y en este caso, inocente y de la misma sangre. ¿Se puede ser más cobarde?
4) Declararse inocente en el juicio: Eludir las consecuencias de sus propios actos está en disonancia con mostrarse arrepentido en público y mostrarle a la familia del difunto su pésame. Farruqito se mostró así con la viuda del finado, pero en el proceso judicial defendió su inocencia y con ello, quería impedir que la familia cobrara indemnización alguna, al solicitar la absolución.

La auténtica cuestión es que, elementos procesales y jurisprudenciales aparte (muy técnicos para el neófito en la materia) que rodean al caso Farruquito, ha dado la auténtica sensación de que el personaje público a devorado a la persona; las declaraciones de canales el Bailaor diciendo que cómo se podía meter en la cárcel a un artista pone de manifiesto que en ocasiones la sociedad española de claros síntomas de no estar madura para muchas cosas necesarias para una buena convivencia.

Justamente al hilo de la sociedad de éste país, enlazamos y ponemos de manifiesto uno de los grandes males de ésta, nuestra casa, España, ese nombre que ya casi nadie se atreve a nombrar por pavor a que le tilden de fascista. Particularmente, yo no me vanaglorio de ser fascista, y es más, los que me conocen saben que mis posiciones siempre han rondado el centro moderado, por lo que soy poco sospechoso de defender banderas pasadas y discursos arcaicos. Pero de nuevo, no caeré en la trampa de decir que el hecho de no estar a favor de los nacionalismos implica la negación de la libertad y de un principio tan básico como la tolerancia a ideas ajenas.
Sin embargo, no deja de ser curioso que desde el otro lado, el que aboga por el federalismo, no se tolera la opinión diferente. ¿Por qué hablar ahora de esto, apagado el debate sobre el Estatut catalán? Por el tema recurrente y habitual, el dinero. Actualmente se están negociando los Presupuestos Generales del Estado, que, para el que no lo sepa, deben estar aprobados por una mayoría del Congreso de los Diputados. El PP, en una maniobra a mi juicio poco inteligente, no apoya las cuentas del Gobierno de ZP, lo que obliga al Gobierno a negociar su tramitación parlamentaria con los grupos nacionalistas que pueblan nuestra cámara baja. Si el PP apoyara los números del ejecutivo, le evitaría a Zapatero ceder ante los chantajes nacionalistas. Pero no ha sido así, por lo que lamentarse no vale de nada.
El caso es que nuestros amigos gallegos, vascos, catalanes y canarios se han sentado a negociar con el egoismo por bandera, sin recordar que el Estado es ese gran padre que debe de cuidar que sus hijos (las CCAA) sean solidarias entre si. El Bloque Nacionalista Galego ha dicho mediante su portavoz de grupo parlamentario que sólo apoyará los Presupuestos si el 8% de los mismos va destinado a Galicia, sin contar, por supuesto, con las ayudas a la tierra del percebe por los incendios sufridos este verano. Los catalanes ya han esgrimido su arma de fuego, el Estatut, para decirle al ministro Solbes que el texto cuasiconstitucional de los catalanoparlantes obliga a ceder una cantidad superior a la presupuestada al Govern de la Generalitat. No menos pedigüeños han sido los amigos del norte, los vascos, que han solicitado mantener lo que se llama "el cupo vasco", un paquete de medidas legislativas que asegura ventajas fiscales a las empresas que se constituyan en territorio de Euskadi. Canarias es la única que, razonablemente, ha pedido un aumento de las ayudas del fondo Europeo y de las propias arcas del Estado en materia de inmigración, ya que el archipiélago es la tercera comunidad que menos dinero público recibe del Gobierno central.

La inmediata duda que me asalta es ¿qué sucede con aquellas comunidades autónomas que no tienen grupo nacionalista en el Parlamento? La respuesta parece tan obvia como nefasta: que se verán en desigualdad de oportunidades. ¿Es este el modelo socialista de solidaridad y cooperación? Decididamente creo que no. España no se rompe ni se romperá porque una determinada comunidad diga en un preámbulo de su texto máximo que se define a si misma como nación. Lo hará por las diferencias económicas que pondrán por encima del resto a estas comunidades egoistas y antropocéntricas, que se creen las víctimas de un tiempo pasado que no fué mejor. Estas diferencias acrecentarán el odio de los demás hacia estas tierras, ya que verán que, como rezaba el comunismo viejo stalinista, "lo tuyo es mío pero lo mío no es de nadie más".
Las envidias entre territorios llevarán al odio entre españoles, hijos todos de un mismo sol aunque desde luego, en este caduco imperio, el mismo ya se ponga cada día.

A la memoria me viene una medida que podría ser tremendamente efectiva contra este nuevo tipo de egoismo basado en el lugar donde se vive o la lengua que se habla, y es aquella que propuso Rodríguez Ibarra, Presidente de la Junta de Extremadura en su día, y consistente en "desterrar" a los partidos políticos que sólo se presentan en una comunidad autónoma (y juegan con la ley electoral, que permite que un grupo que sólo representa a Cataluña tenga 8 diputados en las Cortes Generales que son la voz popular de España como conjunto) al Senado, definida en la Constitución Española como "una cámara territorial", donde defenderían allí sus intereses como comunidades autónomas, pero no ya los partidos de las "nacionalidades históricas", sino todas y cada una de ellas, en igualdad de condiciones. Pero claro, a ver quién toma esta medida sin ser declarado inmediatamente limpiabotas de Franco y fascista de pro... Así es el egoismo... tanto del asesino como del tacaño y egocéntrico nacionalismo...

Saludetes

El simio, la palabra y el honor

Hola a todos. Os voy a contar una cosa que algunos intuís, otros sabeis, y otros desconoceis, pero que tiene en común para todos que es un ejercicio reflexivo acerca de esas dos cosas que secundan mi titular para esta entrada, la palabra y el honor. La cosa en cuestión, o mejor dicho, la historia que quiero transmitiros, es la de un gran simio, un gorila blanco, macho, dominante. Este simio era el líder de su grupo, pues, como hemos dicho, era el dominante; lideraba a su escuadra con claridad, con firmeza , y recibía así el respeto de todos aquellos que formaban parte de su gran familia. Su sabiduría y su experiencia le llevaron a pensar que su pueblo, su grupo, necesitado de salir de la jungla de Bakar-dur (esta escaseaba de recursos), y que tanto tiempo habia esperado para hacerlo, ya que ningún líder había tenido las agallas de siquiera plantearlo (por los depredadores que esperaban fuera), al fin estaba preparado para afrontar ese gran reto histórico, y, por supuesto superarlo. El gran simio trabajó concienzudamente durante meses y trazó un plan brillante. Saldría de allí durante el mes de Marzo. No es por alabar a nuestro insigne comedor de plátanos protagonista, pero ciertamente , consiguió la participación de todos los estamentos habidos y por haber; cada homínido trabajó duro para prepararlo todo. Tan seguro estaba de su éxito que prometió que, si no consuía aquella hazaña, abandonaría su puesto de líder de la manda y se exiliaría al cementerio de sus antepasados.

Una vez listos y decidido quién acompañaría al gran simio en el primer viaje para poblar aquella nueva tierra situada en las colinas germanas, el grupo de cuasi-hombres se dispuso a llevar a cabo su cometido.
Pero a los pocos dias de senda, tras unas maravillosas jornadas donde todo iba bien, un grupo de furtivos franceses atacaron a los sorprendidos simios. Tuvieron que huir.
Al llegar de nuevo a su poblado, el líder se justificó y dijo que no sería esclavo de sus palabras, y que, ya que era el más capacitado, y tenía ganas de volver a intentarlo, continuaría. El gran simio faltó, por primera vez (aunque no sería la última), a su palabra; una palabra la que él mismo se ató, para demostrar su seguridad en si mismo, pero que, ante la realidad, él mismo, también, incumplió. No obstante, el pueblo pareció aceptar esta decisión de su líder, ya que, aunque hubiera faltado a su palabra de forma rastrera, seguía pareciendo el único capaz de llevar a cabo aquél maravilloso acto de valor. El tiempo pasaba y el gran simio reunió de nuevo a sus mismos colaboradores, pero algo habia cambiado en él. Ya no era el gran simio antaño fuerte y orgulloso que peleaba hasta el último momento y jamás se rendia, ya no; ahora se asemejaba a ese simio atrapado en una jaula que espera su final, incapaz de sentir nada, impasible ante el paso del tiempo...
Al acabar de trazar las nuevas rutas, y fijada ahora la estepa suiza como destino, el gran simio volvió a comenzar una senda antaño recorrida, pero con un aire nuevo. La tranquilidad se respiraba, los franceses ya no estaba en aquellos parajes, y habían sido sustituidos por los irlandeses de la región nórdica. Éstos, hacía años que no cazaban gorilas. siempre se habían sentido intimidados por la fuerza de estos colosos de la naturaleza. Pero ¡ay!, la sobreconfianza del antaño sabio líder costó la vida a Michifús, gorila famoso por las propiedades de su escroto, un potente afrodisiaco. Los irlandeses habían adquirido armas de los franceses, y habían reanudado la caza que hace tanto abandonaron. Tras la debacle, el gran simio acudió de nuevo, huidizo, al poblado, donde, para aplacar las feroces críticas, dijo que, si el clamor popular deseaba que se fuera de aquellos lindos palmerales, el lo haría. cada simio de aquella próspera comunidad habló, y pareció que la balanza se inclinaba hacia el exilio de aquel líder que había errado. Sorprendido por la decisión de su pueblo, el gran simio, enfurecido, recordó a todos que él seguía siendo el ser más fuerte de aquél grupo, y que, por supuesto, seguiría siendo líder hasta que la edad o los dioses le expulsaran de su cargo. Había vuelto a faltar a su palabra.

¿qué conclusiones podemos sacar de todo esto?

1) La palabra es algo frágil, porque el único capaz de atarse a ella (y de desatarse) es uno mismo, y tan sólo la integridad y la coherencia la salvaguardan de la manipulación y el engaño.
2) Una vez que se descubre cuán fácil es burlar a la palabra, o lo que es lo mismo, la hemos roto una vez, es inevitable volver a hacerlo.

Saludetes a todos.

Pd: Este comentario está basado en una historia real, a ver si sabeis de quién se trata. No es para nada difícil, dejad vuestras impresiones y al tiempo diré quién es el protagonista real de ésto.

Patética patria

Indignados saludos. No es nada nuevo deciros que siempre me he sentido español; pero más allá de debates políticos, lo marco para decir que ante todo siempre he querido a mi selección de fútbol (la de baloncesto también, pero no quiero que parezca que ahora me subo al carro del éxito), pero en dias como hoy, uno se avergüenza de tener la nacionalidad que tiene y preferiría ser habitante de Suazilandia. La patética actuación frente a esa gran potencia futbolística que es Irlanda del Norte continúa dándome la razón cuando dije que Aragonés no debía continuar...sigue apostando mal, con uno de los peores jugadores que han visto mis ojos, Albelda (para defender el medio campo de que?, si Irlanda no juega al toque!!!!), un Raúl que no siquiera vale lo que un michelín de Ronaldinho... sinceramente una España caduca en la que el propio seleccionador es una triste sombra...un clon de copito de nieve en horas bajas que no tiene fórmulas y que está temeroso de si mismo, sacando un equipo extraño frente a un rival menor contra el que conviene tener el partido controlado. Pero Aragonés, apodado, sin motivo "El Sabio", apostó por una defensa delantada, un mediocentro defensivo como Albelda, y un aporte ofensivo traducido en un Villa demasiado alejado de su zona natural, un Torres que es utilizado como delantero centro nato (cuando su mayor virtud son los desmarques cayendo a banda) y un aparatoso y prematuramente envejecido Raúl, que ya no es que juegue mal, es que ni aparece. Sencillamente, cuando el equipo se deshaga de un seleccionador pasado de vueltas, apueste por ideas nuevas, y se deshaga de esos jugadores que comenté en el post dedicado al baloncesto que están convocados por como se llaman (siendo jugadores sobrevalorados), tales como Joaquín, Pernía, Raúl, Albelda, Marchena...puede que cuando todo eso pase, podamos ganar algo. Quizá lo que haga falta de verdad es que España no se clasifique para el Europeo para que la gente deje de aplaudir empates frente a lituanias, eslovenias, y equipos similares...y puede que sea cierto, porque este 3-2 frente a Irlanda del Norte deja mal a España para clasificarse en un grupo en el que también esta Dinamarca y Suecia...

Saludetes

Antonio Gasset en Dias de Cine

No sé si soléis ver este programa, pero son buenísimas las frases con
lasque se despide de la audiencia para ir a publicidad. Aquí tenéis
alguna (muchas gracias a Eduardo González Joyanes por pasarlas)

*Frases del Sr. Antonio Gasset, presentador del programa 'Días de Cine'enLa2*

"Llega el momento de la publicidad, disfrutad del cine si podéis. Si no,también tenéis la música, la literatura o incluso la historia, a no ser que queráis ser presidente del Gobierno."

"Servidor se confiesa seguidor de Philip K. Dick, quizás por ello me he
convertido en un trastornado."

"Jeunet es el director de ese engendro, película para algunos (estaban
equivocados), ladrillo para otro (estábamos en lo cierto) que fue
Amelie."

"Ahora vamos con "El señor de los anillos", película basada en un famosísimo
libro... que yo no me he leído. Sin embargo, les diré como anécdota, que
algunos de mis amigos tienen, en una estantería totalmente vacía, junto
con su foto de sus vacaciones en Calasparra, un ejemplar de "El señor de los
anillos"."

"...Lo mejor del festival de Venecia, mi acompañante, aunque por desgracia este enamorada de otro."

"...Soy consciente que a la hora de emisión de mi programa solo puede ser
visto por un puñado de poli toxicómanos insomnes."

"Tan guapa actriz como mala la película que ha venido a promocionar."

*"Ben Affleck es a la buena interpretación lo que un pepinillo cocido a la
alta cocina."*

"Se estrena estos días la película El último samurai, protagonizada por el
ex-marido de Nicole Kidman, único dato destacable de este actor llamado
Tom Cruise."

"Para ir al cine con esta cartelera hay que tener coeficiente intelectual negativo."

"Veamos el reportaje de Mar adentro que ha realizado mi compañero y amigo
Alberto Bermejo, el único de todo el equipo al que le ha gustado la película."

*"Nunca se fíen de algo que sangra durante cuatro días y no se muere."*

"Y ahora, si nos perdonan, vamos a hablar de cine español."

"Es incuestionable que Kill Bill es una virtuosa obra de dirección. Lo que
es cuestionable es si es algo más."

*"Sé que aguantaran a estas altas horas de la noche el momento de publicidad
ya que al regreso tenemos un especial del salón del cine erótico de Barcelona…."*

"¿Qué seria de nosotros sin un país inteligente como es Francia?"

*"Buenas noches a todos, pero antes de despedirnos, un consejo: no os
droguéis, porque la ingesta de estas sustancias puede producir efectos
indeseados. Un amigo mío se tomó el otro día cierta pastilla y creyó ver a
George Bush leyendo un libro"*

*"Y llegamos a la pausa en este programa del que tan orgullosos nos
sentimos. No así de algunas compañeras de la 7ª planta de Torrespaña que
fuman saltándose la norma que tanto nos beneficia a todos."*

"Les deseo que pasen una buena semana, sea lo que sea lo que hayan
decidido hacer, incluso si es de Nazareno auto flagelante."

"Aprovechen la pausa para revisar su agenda de amigos, encontrarán que
han malgastado su preciado tiempo y paciencia en conocer a un montón de ineptos,
no se corten, cojan un boli y táchenlos."****

*"Durante la pausa publicitaria, rezaré con la esperanza de que ninguno de
sus hijos se haya presentado al casting de Operación Triunfo."*

"Nos vamos con la esperanza de que ninguno se deje llevar por los fanatismos
religiosos, políticos o sexuales: los primeros por no llevar a nada,
los
segundos porque el objeto de deseo suele ser un idiota de renombre y los
últimos por las continuas frustraciones."

"Llego la pausa, evitar cambiar de canal en estos minutos no vaya a ser que
os encontréis con esa mujer con ansias de fama, exhibiéndose en publico,
justificando un frío asesinato." (se refería a la mujer que ayudo a morir a
Ramón Sampedro, reconociendo su responsabilidad en un programa de la
tele)

*"Llego la hora de la pausa... espero que puedan contener durante unos
minutos los impulsos sexuales de vuestras parejas... si no puede ser, no
puede ser... en cualquier caso volveremos después de la publicidad con el
sector mas casto de la audiencia."*

*"Vamos a una pausa publicitaria, que será tan corta como el sueldo del
presentador."*

"Hasta el próximo programa. No sabemos ni qué día ni a qué hora nos
pondrán, de modo que estén atentos."

"Sed buenos, y si por lo que fuera no podéis, seguid siendo malos, la
diferencia es mínima."

"Quiero aprovechar, como amante de la Fórmula 1, para felicitar al corredor
alemán Michael Schumacher por su triunfo en el Gran Premio de San
Marino. Da gusto ver en lo más alto del podium a personas ni fatuas, ni engreídas,
ni desagradecidas. Espero que continúe la racha."

"Hola, buenas noches. Hoy les hablo desde Torrespaña en Madrid, más
conocido como el pirulí, que con su forma fálica es un símbolo de la modernidad de
esta ciudad. Como modernas también son las vidrieras de la Catedral de
la Almudena y las pinturas del altar de un tal Kiko no sé qué. Por cierto,
igual de horribles que algunas películas."

*"Cuando vuelvan de la publicidad me habré desnudado y me tiraré al mar
(En Cannes)". Evidentemente a la vuelta de la publicidad dio su
explicación: "Era un patético intento por mantener la audiencia....."*

"La verdad es que hay días que no sé dónde refugiarme políticamente."

"Ahora pueden ustedes hacer un montón de cosas aprovechando los
interminables minutos de publicidad."

Hoy he visto...cambios

Hoy he visto por unos momentos, en una vieja cuenta de correo, en línea, aunque tan sólo por unos instantes, una persona de la que hace años ya que no sabía nada...no se si ha sido un descuido por su parte o hay algún mensaje en que la haya vuelto a ver conectada, pero lo único que se con certeza es que me ha traído recuerdos...recuerdos de otros tiempos, de otra vida, de otro yo...mirando atrás, cabe la pregunta ¿tanto he cambiado?. La respuesta, y en mi caso aún de manera más evidente, la respuesta es irrefutablemente "si", y aunqué se que camino por la larga senda de la absolución, no se si echo un poco de menos aquel otro Carlos. Quizá alguien aún lo busque entre la niebla, y quizá algún día alguien lo vea como yo he visto hoy ese ángel que fué pero ya no será, al menos para mi.

Saludetes

España se baña de oro (o cómo un país se desengancha del fútbol)

Hola a todos. Escribo esto un día más tarde de que España se hiciera con la Medalla de Oro del Mundial de Basket de la Fiba, justamente transcurrido ese tiempo para no caer en la facilidad de palabra tras una victoria sobrada frente a un rival que no fué ni la sombra de España.
En primer lugar, diré que lo que más me ha asombrado es que ésta selección de este noble deporte, el baloncesto, ha conseguido desenchufar a la gente de la selección de fútbol para volcarse de lleno con la de otro deporte, cosa bastante impensable a priori. Justamente un país tremedamente ligado al deporte rey ha visto como, al igual que las escuadras de su país lo hacían en otros deportes, los jugones del baloncesto han conseguido llegar a lo más alto mientras que los nuestros, en eso de meter la pelotita en una portería, parece que estén destinados a nunca hacerlo.
En segundo lugar, me ha asombrado también cuantísima gente que jamás ha visto un partido de la selección o de la liga regular ACB, de repente se han enganchado a esto del baloncesto, algo muy de agradecer; por otro lado, este mismo efecto "inercia" ha hecho que, como antiguos chaqueteros oportunistas, medios de comunicación que han pasado tradicionalmente del basket (como esos diarios deportivos en los que todos estais pensando, o esos espacios de deportes de cadenas cuyo número es la mitad de diez), ahora se suben al carro del éxito de la selección el día que son campeones del mundo... Cúanta razón tenía Alonso cuando decía que la prensa deportiva en España es, cuanto menos, lamentable.
En tercer lugar, ya que parece que todo el mundo se ha subido al carro de hacer comparaciones y tratar de deducir porqué la selección de básket triunfa y la absoluta de fútbol no, voy a aportar mi granito de arena: lo primero que hay que destacar es que ambos son deportes diferentes, y, lógicamente, las comparaciones son odiosas, pero algunas claves podemos dar.
a) El seleccionador: Pepu Hernández ha demostrado ser todo un profesional, humilde, dialogante, abierto...por contra, nuestro querido seleccionador balompédico es lo más cercano a un simio con ansias de ganar que cree saberlo todo acerca de este bello deporte. Pepu ocultó a
sus jugadores la muerte de su padre, quién había fallecido horas antes de la final, para no perturbar a sus jugadores. Eso, señores, es saber competir y ser profesionales, no aprender a pegar patadas.
b) Los integrantes de la selección: Pepu ha llevado a los mejores, a los que más lo merecían...ha dejado a un integrante del Real Madrid como Sonseca en casa sin despeinarse. Por contra, Luis sigue apostando por un caduco Raúl, por un inoperante Albelda en partidos contra rivales ridículos como Lichenstein, y a un acabado Marchena, cuyo mejor rasgo defensivo a día de hoy es su horripilante faz.
c) Mentalidad: La Selección de Basket ha tenido carácter ganador desde la preparación, lo cual no quiere decir que, cómo hizo la de fútbol, se piense que "puede ganarse". Carácter ganador es que tras empatar 1-1 con Lituania no se diga que se ha hecho un buen partido, sino que se aspire a algo más. La España del Mundo basket vapuleó a Argentina en los partidos de preparación y jamás oí a Pepu decir "que bien lo hemos hecho que superiores sómos al resto". El deporte es constante superación, y para ganar, hay que creerselo, pero no sólo pensándolo, sino trabajando por ello.

En definitiva, cabe felicitar a una afición normalmente marginada, a unos jugadores magníficos, y a un técnico que ha demostrado ser de los mejores del panorama nacional. Enhorabuena , España, al fin te has bañado en oro, aunque no haya sido 11 contra 11.

Dios bendiga a América

Toca actualizar el blog, que hace mucho tiempo que está sólo puesta la entrada sobre las leyendas, y la verdad, es normal que no le diga nada a nadie, ya que es un texto extraido de un libro que muchos de vosotros ni sabreis que existe; pero en ese texto, hay algo de verdad, que es, sin temor a equivocarme, la necesidad que debe tener la sociedad de leyendas y héroes que luchen contra aquello que no está bien, no es justo, o es, como el caso que viene a continuación, simplemente terrible. Tal es el caso de las guerras, o como conscientemente se llama ahora, "conflictos armados".
Por si alguno lo estaba pensando, ésta no va a ser una entrada a favor o en contra de la guerra en Irak, más que nada porque ese debate ya es caduco y obsoleto. Pero si que no obviará este comentario algunos de los hechos más característicos que me han llevado a renegar de los USA y de sus gobiernos; es lamentable que un país que tiene tantas cosas buenas como los EEUU pueda, como una dulce manzana envenenada, tornarse en el sujeto internacional más peligroso de todos. Estos hechos no deben caer en el olvido, y aunque algunos son harto conocidos, otros no tanto.
Lo cierto es que el problema radica en esa aureola que tras la II Guerra Mundial revistió a los Estados Unidos de América como el auténtico guardián global del mundo, y quien sabe si del espacio exterior. Tal papel parecía adecuado en la post guerra, pero una vez comenzada la Guerra Fría, éste papel quedó sólo en la apariencia que le permitiría encubrir sus auténticos intereses: los suyos propios. Si Vietnam fué un ejemplo de ello, Irak lo és del modus operandi post Guerra Fría, en la que el enemigo ya no es el Comunismo, sino el terrorismo. La sociedad ha evolucionado de tal manera que es innegable que ya pocos defenderían una guerra contra una ideología política, así que que mejor manera de excusar intervenciones egoistas y lacerantes que con el miedo. Lo que ahora mueve a las masas es el miedo, y éstas, harán lo que sea necesario para salvaguardar su seguridad, incluso, tornarse contra el propio mundo.
Así, el adalid de las libertades ha conseguido crear un juego en el que él y sólo él dicta las normas, conociendo los mecanismos y entresijos para pasarselas por el arco del triunfo cuando cree conveniente. Los USa se han constituido como unos vigilantes ebrios de poder que observan como ningún estado o nación cuenta con las agallas suficientes como para decirle "mira, estas equivocado", lo que me lleva a recordar esa famosa frase "¿Quién vigila a los vigilantes?".
Uno de los exponentes más graves de lo que representa el egoismo angloamericano (no vayamos a olvidarnos del perrito faldero usasno, Gran Bretaña) es sin duda la reciente crisis en el Líbano.
Todos sabemos el enorme factor cuantitativo que suponen los judíos allá cruzado el Atlántico. Tal masa no debe ser tomada a la ligera en unas elecciones, y ello sin tener en cuenta que la industria de Hollywood es mayoritariamente semita, con representantes tan fuertes socialmente como Steven Spielberg, defensor a ultranza de los judeia. Justamente esas cuestiones internas son las que han llevado a los USA a mirar para otro lado cuando su amigo Israel decide saltarse el Derecho Internacional Público y el Derecho sobre Conflictos Armados, prescrito en el Tratado de Viena de 1946. Las víctimas han pasado a ser verdugos, y el único que sigue sufriendo las consecuencias, es, como siempre, un pueblo inocente. Centenares de muertos y un país destruido es la factura que el mundo tiene que pagar ante la barbarie. Así, el Estado que veía con sus ojos llenos de cataratas armas invisibles de destrucción masiva, no ve los llantos y los gritos de auxilio de un pueblo roto por la guerra; aún lo más es que ni siquiera es una guerra declarada y que respete en lo más mínimo los acuerdos que ellos mismos firmaron.
Los USA han controlado la ONU para que cualquier intento anterior a una negociación que contente a los antaño oprimidos y asesinados judíos fracasara. En un futuro, hablaremos de la pena de muerte, de abú grahim, de Guantanamo, y de la propia ONU. Pero hoy no quería dejar pasar un minuto más sin decirlo: todos los imperios acaban cayendo; roguemos por que esta vez caiga sólo y no arrastre al resto del mundo con él.

Saludetes

Legends

¿Qué hace una leyenda? ¿Los poderes y habilidades más allá de cualquier mortal... o un corazón luchador que jamás acepta la derrota? Durante siglos, desde los antiguos campamentos hasta los actuales edificios de ladrillo y hormigón, el hombre ha confiado en las leyendas para mantener lejos la noche. Nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los principados, contra las potestades, contra los dominadores de este mundo de tinieblas, con los seres espirituales de maldad que están en las alturas... Amigos mios... ¿estareis a mi lado en nombre de la justicia?

Legends, John Ostrander & John Byrne, 1986

El Mito de la Abogacía y los instintos

Hola a todos, ¿como va eso? Supongo que si aún teneis tiempo que perder en leer esto, es que va bien. Observando el blog de nuestro colega Zurdi he visto que ha dejado una respuesta a un comentario mio que incluye el siguiente fragmento:

Pequeño graims, yo no soy abogado ni se expresarme como tu, y poco se de instintos (te saluda el saltador de muros), pero a veces hay que dejar de lado el instinto de supervivencia y luchar, al menos por algo, algo llamado dignidad.

La verdad es que ha resultado gracioso la parte en que dice "yo no soy abogado", como si fuera inherente al estudio de la ciencia jurídca el buen discurso. Y hoy estoy aquí para desmitificar eso. Sólo en mi carrera te puedo decir más de diez personas incapaces de hilar una frase con sentido o de escribir algo más de dos lineas sin que la cabeza les eche humo. Y creeme, no es cuestión de ser más inteligente o menos, se trata de tener inquietudes y en que la vida no se base sólo en "salir de fiesta" y punto. Salir, hablar, divertirse, está muy bien, pero hay otros mecanismos de diversión que amplían horizontes del hombre... Es obvio que en todas partes cuecen habas. En cualquier caso, y creeme, al menos por lo que respecta a algunos de mis compañeros de carrera (ver el post DE LA FALSEDAD A LA IMPERTINENCIA), que en esta carrera justamente la falta de expresión no va disociada de la habilidad de manipulación y, por tanto, de una consabida falsedad. No es menos cierto que en el futuro profesional (y más en el ámbito de lo penal) hay que separar hábilmente la moralidad de la viabilidad en un conflicto delictivo. Ahora bien, llevarlo a los extremos de practicarlo en la vida cotidiana es una desfachatez que sólo aquellos que estudiamos derecho somos capaces de pergeñar.

Acerca del asunto de los instintos (si quereis saber más visitad el blog de Zurdi), concuerdo contigo; es necesario para que la "polis" funcione correctamente que obviemos en la mayor parte de los casos los instintos que aún perviven en nosotros. El ejemplo más claro es el instinto vindicador o de "venganza", el llamado ojo por ojo. Conviene olvidarlo para establecer un estado de derecho que profese la reinserción del criminal y su resocialización, evitando así la venganza. Justamente la dignidad humana es uno de los valores que más contradicen el propio instinto de supervivencia, ya que invitan a que no sólo el más fuerte o el más adaptado reciba el trato humano que merece, sino que todos por igual puedan hacerlo. Pero es innegable que la civilidad de las personas deriva del autocontrol que supone retener y aprisionar esos instintos, y en más de los casos que deseamos, ese autocontrol desaparece o simplemente no existe. Los miedos, las fobias, los racismos, las homofobias, los prejuicios en general...es puro instinto de conservación. De ahi que comparta contigo la necesidad de combatirlos, pero también es cierto que no es factible culpar a la sociedad de tener esos vicios, pues son aquellos con los que todos nacemos.

Saludetes.

PD: Vakli, te expresas como dios manda, y que coño, me gusta como escribes, y lo que es mejor, me gustan los temas sobre los cuales escribes en tu blog.

Reencuentros en la tercera fase

Holas a todos. ¿Qué tal llevais las vacaciones? Espero que bien, esto se acorta y hay que estudiar para Septiembre. Hoy he quedado para ir a tomar unas cervezas con mi siempre fiel colega Álvaro y con todo un personaje especial, Ignacio, mi supermaestro floretista. No es normalque haga esto y dedique mi blog a una sóla persona, pero hoy me ha entrado el gusanillo. Ignacio es de esas personas que no existen, que está más loco que una cabra, como una regadera, vamos. Todo un personaje con el que puedes echarte días riendo con una parida, asi que es, en definitiva, como nosotros. Forma parte de esa cajita de sorpresas que llevaba apuntarse a esgrima en la uji...alguien a quién ves y piensas inmediatamente que es inestable mentalmente...y lo mejor de todo es que lo está. Floretista, productor del último disco en directo de la Jurado (bip bip bip bipbipbipbipb biiiiiiiiiiip), defensor del embudo en lugar del sombrerito de papel de periódico (pero con todos los respetos a los locos que deciden usar el sombrerito, él siempre fué más de embudo)... Todo un personaje sobre el cual sólo puedo decir a los que aún no lo conoceis que lo conozcais. En su blog podreis encontrar más datos sobre él...si es que encontrais su blog.

Saludetes

"No me llames falsa, llámame Señorita X"

Interesante e inquietante título ¿no es así? Cortesía del amigo Melou al ser cuestionado por el posible título de esta especial entrada, muy especial. Parece, si alguno se detiene a leerlo, el grito de alguien que cree que se la ha calificado como no lo es, y que parece que desea que se la tenga en cuenta como la heroína de la verdad, del comportamiento correcto y ante todo, y lo más irrisorio, el maduro. Así que a falta de una Mrs. Increíble, la hemos calificado como Srta. X. ¿Confusos aún? Es posible. Sin querer hacer aquí un trabajo historiográfico al respecto, comentaré que este post es en respuesta a un comentario que la protagonista de la segunda parte de la entrada del mes de Junio titulada "DE LA FALSEDAD A LA IMPERTINENCIA" decidió, valientemente, dejar en este, mi dominio, mi casa, mi territorio, mi blog. La verdad es que no pretendia responder, todo sea dicho, pero me aburro esta noche (sólo está el Melou conectado, párdiez, hace calor y una banda de sudamericanos están tocando enfrente de mi casa y bastante mal por cierto), así que me he propuesto comentar esa intervención, desafortunada intervención más bien. Desafortunada es el adjetivo que escojo y que sería el titular si aquel comentario hubiera sido una rueda de prensa y yo el redactor de un periódico de larga tirada; y lo hago no a la ligera o al azhar, sino porque la susodicha se permite el lujo de pretender psicoanalizarme en ese comentario, de ejercer un juicio de valor que desautorice su impertinencia correoelectrónicoera puesta de manifiesto en mi entrada. No es menos que natural defenderse atacando, pero dejo aquí sus palabras para que comprendais mejor la base sobre aquello a lo que me refiero con exactitud y precisión meridiana.

"hola,q tal..soy la del "me caes de puta madre Carlos"nada mas queria decir q me parece de niños x tu parte q no seas capaz de decirlo a la cara,lo unico q sabes hacer es esconder la cabeza y lo de q formo parte de tu vida pasada es una verdadera gilipollez.no se si te acordaras pero tengo varios mensajes tuyos diciendome q me kieres y todas esas tonterias...con eso me doy cuenta q eres un falso.Pensaba q seguiriamos siendo amigos pero tu falta de sensibilidad y tu carácter de niño mimado te hacen dejarme a un lado... tu mismo"

A todas luces es un grito de "no me llames falsa, el falso eres tu, yo soy la heroína que atesora todas las cualidades necesarias para ser madura y siempre en equilibrio". No quiero entrar en ningún conflicto de ninguna clase, además no sería de interés de mis lectores, pero si me aventuraré a devolverte el regalo, Srta. X, y a psicoanalizarte de la misma manera:
A mis ojos te antojas como una niña insegura que no sabe lo que quiere y que se muestra incapaz de mantener una relación que no conlleve el tópico amor/ odio y que vaya más allá de la mera frivolidad. El terror a la soledad y a sentirse desprotegida te lleva a lanzate a los brazos de cualquiera que represente esa seguridad. Sin duda la actitud "no propia de una niña". A tal efecto me remito, además, en lo referido al término "falsa" que dice la Real Academia de la Lengua Española, ya que sus palabras serán claro reflejo de su comportamiento.

Falso/a: dícese de aquello que no es verdadero, que no responde a la verdad, o que la oculta.

En definitiva no tengo más que decir, esto no pretende ser un vaiven o intercambio de bellas palabras, sólo trata de poner de manifiesto que éste es mi blog, en el que yo pongo mis propias reglas y hablo de lo que quiero, y como se dice siempre desde la antiguedad, no hagas lo que no quieras que se sepa. Si te parece feo que se te acuse de falsa, haberte comportado de manera distinta durante meses, los que pasé de la peor de las maneras, cuando luego querías hacer como si no pasara nada. No se abandona a la gente y luego se les pide que se les reintegre el tiempo perdido. Al menos es algo que yo no haría.

Saludetes.

Un sentimiento

Hace unas horas que he vuelto del Congreso de Música de Cine Ciudad de Úbeda, celebrado en la localidad indicada en el título del mismo, en la provincia de Jaén. La verdad es que hay mucho que contar que podría ser de interés, como las risas que nos echamos Marc, Dani, Asier, David, Javier, Isabel, Carmen, el gran Naimar, la futura estrella de la composición Oscar Xiberta y alguno más que me dejo en el tintero seguro; el odio que siente Sergio Benítez hacia mi persona (XDDD); mis fotos con John Frizzel (Alien Resurrection), John Debney (La Pasión de Cristo), John Ottman (Superman Returns), o cualquiera de las miles de anécdotas que han sucedido en ese pueblecito andaluz. Pero no sería fiel a la realidad si hablara de todo eso y obviara lo más importante: el sentimiento. En jornadas frikis como estas realmente uno se da cuenta de que verdaderamente ama la música de cine; el término amar siempre me ha paecido muy cursi, para que mentir, pero no encuentro nada más que descubra y destape el tarro de las esencias en que para mi va envuelta la música de cine (la buena, por supuesto). He vibrado con Conan, he volado con Superman Returns, y pos supuesto he conocido y admirado al gran compositor que es John Debney, que me puso los pelos de punta con su interpretación de Resurection.
Pero no sólo yo amo la música. En primer órden, destacando en la lista de frikis que allá arriba, en el paraiso de los frikis de las bandas sonoras, seguro que hacen, está Basil Poledouris (en la foto). Este pedazo de compositor acaba de superar una gran enfermedad y años de inactividad, y creedme cuando os digo que el calor de los fans que adoramos su música, ha conseguido devolverle una ínfima parte de la felicidad que él nos ha proporcionado a lo largo de los años con Conan, Robocop, Starship Troopers, y un larguísimo etcétera que no puedo ennumerar aquí por razones de espacio (sic). El Congreso se me ha hecho corto, y las anécdotas y los buenos momentos quedan para el recuerdo, las fotos para algún amiguete, y los sentimientos para el que más se los merece... cada uno de nosotros mismos.

Caminos reveladores

Hola. Últimamente estoy muy perro y la verdad es que no tengo muchas ganas de escribir. Tengo pendientes para Cineybso.com las reseñas de Superman y ni siquiera me he puesto. Por eso, voy a aprovechar estos momentos para pegaros un texto que procede de un blog de un amigo. Supongo que él me disculpará el gesto de apropiarme de sus palabras, de absorber sus conceptos, y de hacer suyo el fondo de su mensaje;sería lo propio decir que este es un texto que habla de caminos, habla de encuentros con alguien a quien algunos no conocen nunca (uno mismo), y habla esencialmente de la relación que une lo humano y lo divino: la labor social. Muchas veces se precisa de actuar o de modificar nuestro entorno para adquirir una nueva perspectiva acerca de nuestras vida. Para unos fué algo radical. Para otros algo más sencillo. Pero sin duda y sin miedo a equivocarme, lo que me impulsa a compartir estas, sus palabras, con todos vosotros, es el mensaje interlineal que se puede extraer; no puedo suscribir las experiencias que tan bien redacta Dani. Pero si que puedo abrazar ese "no se que se yo" que desprenden todas y cada una de sus expresiones, de sus signos de puntuación, de acentos, que posa sobre mi monitor como recipientes de lo sagrado.

Así que Melou, va por ti



Villaverde '06

Como algunos de vosotros sabreis, la primera quincena de julio la pasé en Madrid, en un campamento urbano con niños de Vllaverde, una zona con la etiqueta de marginal, situada al sur de la capital de españa. Mucha gente no comprende por qué decidí ir, ni yo mismo lo sabía antes de iniciar esta aventura, pero ahora que todo ha terminado, doy gracias a la gente que ha hecho esto posible por haberme dado la oportunidad de disfrutar de esta increible experiencia. Inolvidable.

Los niños con los que estuvimos son gente que no ha tenido una infancia como la que nosotros tuvimos, son gente que está creciendo sin un referente claro, gente maltratada por la sociedad en general y por su entorno en particular, gente con problemas que van desde el fracaso escolar hasta la violencia en casa. Son chicos y chicas que prácticamente se están criando en la calle, con todo lo bueno y lo malo (sobre todo malo) que eso conlleva. Son crios faltos de muchas cosas, sobre todo de cariño. Y esa fue la principal razón de que dándoles solo un poco atención y compañía, ellos nos recompensaran con tantos buenos momentos. Pienso que con ellos he aprendido mucho más de lo que he enseñado, he recibido muchas más cosas de las que he dado. Por ejemplo, ver como uno de esos niños te abraza y te dice "Dani, eres el mejor" o "Dani, eres mi amigo, ¿verdad?"...es una sensación infinitamente reconfortante.

Pero la cosa no queda ahi. Si con los niños fue genial, con los demás monitores fue aun mejor. Allí nos juntamos gente de Valladolid, Vitoria, Córdoba, Leon, Madrid y Castellón. Sin duda alguna, un grupo de personas excepcional, comprometidas y con ganas de hacer las cosas bien. Me llevo un muy buen recuerdo de cada uno de ellos.

Además, en estos 15 dias he hecho cosas que jamás había hecho, como por ejemplo ser profesor de danzas del mundo (tuve que bailar la coreografía de Shakira en el festival...), lavarme la ropa a mano, ejercer de mister monitor '06, cantar delante de 70 personas la cancion de "cocinero cocinero"...quién me lo iba a decir...

Hay experiencias en la vida que te hacen madurar, te hacen crecer como persona, te hacen conocerte mejor...esta ha sido una de ellas. Fui a Villaverde sin buscar nada...y resulta que me he encontrado a mi mismo. Voy a echar mucho de menos todo aquello...

Madrid...¿hasta el año que viene?

Ay mi Torito, mi torito bravo, tiene botines...

Holas gentuza (porque la gente normal es obvio que no me lee, a juzgar por los comentarios que dejan en mis superpost). He esperado mucho este momento, mi pequeño amigo verde estoooooo que he estado esperando un tiempo para calificar desde aquí las Fiestas del Torico de este año. Lo he hecho porque esperaba a que Luisete hablara de ello en su blog y copiar y pegar su texto, puesto que ni siquiera yo, con mi asombroso léxico, soy capaz de expresar en términos absolutos, aún sólo un aspecto de esas fiestas: las infraestructuras. Como bien dice Zurdi, la compañía es otra historia, aunque bien es cierto que por su parte no hay ninguna queja...sólo faltaría, ya que aunque el jamás lo reconocerá y yo jamás diré que es cierto, ambos sabemos que fui de sostén, de ropa interior, de elemento disuasorio, de entretenimiento, de Game Boy en definitiva. En cualquier caso, bienvenido sea ese papel vista su maravillosa capacidad (suya y de su familia, están igual de colgaos como él) de ser un anfitrión amable y eficiente, con lo que una disculpa por otra, como debe de ser. Y además, quedan esas super conversaciones en el banquito del acueducto de Teruel... en fin, no me enrrollo más y os dejo su texto, o mejor, un enlace a su blog (que encontrareis en la parte de ENLACES, donde pone "El blog de Zurdi" , o clicando aquí a http://vaklam.blogspot.com ). Espero que al menos, encontreis cosas interesantes, pero no abandoneis este blog. Saludetes

Vuelve Superman

Tengo que confesaros algo. Puedo volar. En serio. No hace falta demasiado. Sólo una toalla. Y si además es de color roj, muchísimo mejor. Me la ato al cuello. Entonces tomo un pequeño impulso y...ya estoy arriba.
Ah si, lo había olvidado, también hace falta algo de imaginación. Los hombres y mujeres de este planeta no pueden volar. No pueden doblar barras de acero con las manos. No son más rápidos que una bala. Es hora de crecer y dejar atrás esa imaginación...pero no puedo. No lo haré. Durante más de 60 años, un personaje, más que ningún otro icono moderno, ha personificado los ideales del superhéroe por excelencia. Su nombre es Superman. Es difícil imaginarse un mundo sin Supes. Siempre ha estado ahí. Es parte de nuestras vidas. Pregúntale a una docena de personas a ver si conocen la historia de Superman. Seguro que al menos saben lo básico: Lex Luthor, viene de otro planeta, Kryptonita, Clark Kent...y lo más importante, puede volar.

Ahora, me voy a volar, que mi capa acaba de salir de la lavadora...y mientras esté allá arriba, me acordaré de Christopher Reeve, ese otro Superman que no volaba...pero que igualmente era el más grande de los héroes de américa.

A Teruel...quién me iba a decir...

¿Quién me iba a decir a mi que ayer por la noche acabaría cantando canciones de Rafael, Heidi , Karina, y otras cosas raras que lleva Josué en su coche? ¿Quién me iba a decir que mientras estabamos en ello soltaría un par de "que bien te lo estas pasando Salinas" porque realmente estaba disfrutando de ello?. A veces uno se ve haciendo cosas que pensaba que jamás haría. Y en esa línea de cosas que pensé que se quedarían para siempre en el baúl de los recuerdos, estaba, por supuesto, y obviamente, al estar off side de mi vida el dueño de la casa donde solíamos acudir, volver a Teruel al Torico. Pero... ¿quién me iba a decir a mi que este año repetiría? el escuadrón Zurdi, que ayer dió una lección con el Lambrusco, repite hoy y acudimos a Teruel a ahogar nuestras penas (jajajaja con las risas de ayer se nota que es una frase hecha XDDD). En fin, people, que nos vemos ellunes si diox quiere...y el Papa nos deja.

La mejor prórroga del mundo

Holas. Acaba de finalizar el Alemania-Italia, y estoy aún flipando. A priori, éste era un partido que se antojaba soso, ya que se enfrentaban dos equipos sin mucho fútbol, con pocos "jugones" en el mediocampo, y con unas poderosas defensas. Pero que sorpresa...en la prórroga, el tarro de las esencias se destapó, e Italia dió el mando a Pirlo (el mejor jugador de Italia), sacó a Iaquinta para armar al equipo a la contra con su velocidad, y lo más importante, demostró que esta Italia no juega al catenaccio. Es curioso que con un entrenador conservador como Marcello Lippi, Italia haya hecho el mejor fútbol que le recuerdo en estos 30 minutos que ha durado la prórroga. 2 balones al palo y dos goles (el primer "palazo", fruto de un jugadón del delantero "Pícaro" Gilardino) son el recuerdo que Italia le ha colado en la maleta a Alemania, la anfitriona, que se ve expulsada de esta, la que es su casa, su Mundial, por un invitado incómodo que fué mejor.
En cualquier caso, toca, cómo no, felicitar a Lippi y a Jürgen Klinsmann, porque con dos selecciones que a nivel individual no gozan de grandes estrellas (especialmente Alemania, Italia las tiene pero más en la línea defensiva; por Italia me refiero a los Barone, Grosso, de Rossi, Perrota, Iaquinta...) han conseguido llegar léjos. También me gustaría destacar la figura de Andreas Köpke, entrenador de porteros de la selección germana y coordinador general de la selección absoluta, y genial portero de la misma durante muchos años. Köpke fué un excelente jgador y una mejor persona. Con sus instrucciones, ha logrado que un portero mediocre como Jens Lehman se proclamara héroe bávaro, como Sigfried, Brunilda, y tantos otros, en la batalla contra la albiceleste desde el punto fatídico.

Saludetes

El teclado, el mejor amigo del hombre

Eso dicen algunos. Pero es mentira. Llevo enganchao de nuevo al teclado buscando temas o cosas que puedan sonar bien con el beat'm up que está desarrollando Telezurdi y su equipo, en caso de que decida que tenga ambientación medieval. De hecho estoy ante mi primer "trabajo" como compositor, y me doy cuenta de lo duro que es. Melodias salen de aquí y de allá y todas correctas, pero necesitas encontrar eso que case perfecto. Me siento orgulloso porque al fin he tocado algo que puede sonar como tema principal, y me encanta. Si en MIDI queda bien, hemos dado en el clavo. Se que aún estamos en proceso de nada, puesto que Luigicom y tal aun no han trabajado en nada y el proceso musical empieza justo ahí, pero la imaginación da vueltas y es imposible no pensar en los ratos libres "esto le quedaría bien" y acudir al teclado a tocarlo a ver como suena. Lo único que espero es poder estar a la altura y no empeorar la jugabilidad del proyecto del amigo Vakli, que ya bastante tiene con aguantar a algunas que yo me sé.

PD: El comentario sobre Vakli es mío, único y personal. El jamás ha mostrado rechazo a ninguna hembra. Viva Zurdaña, todo por Zurdaña, Viva el rey Leftie.

Soncinemad y Trevor Co-Jones

Wolas a todos. Como habreis podido deducir, ya he regresado del Soncinemad. Lo ideal sería hacer una redacción completa de todo lo que nos ha pasado a Jose y a mí en este finde, pero como la mitad ni siquiera sabriais de quién hablo, lo dejaré en unas pequeñas líneas:
El viaje ha estado lleno de mala suerte desde el principio, porque ya perdimos el tren, pero menos mal que "Tiki-Taka" Xarly tiene su fiel corcel, Mini, capaz de llevarnos a todas partes. Así que carro arriba, llegamos a la capital del reino. La verdad es que la organización del Soncinemad ha dejado mucho que desear, y más por el precio que cuesta; la mayoría de compositores invitados (salvo Christopher Young y Darío Marianelli, que son unos cracks como compositores y como personas), han ido en plan de divos y superstars, especialmente el colega Hans "me he metido 50 birras por la victoria de Alemania y estoy mas gordo que la Mole" Zimmer.
Pero que curioso es el destino que el segundo de los conciertos del fin de semana, el que corría a cargo de Trevor Jones, sobresalió. Trevor es un compositor afable y efectivo, pero no entra dentro de mis preferidos. Sin embargo, superó y con creces el del viernes, ofrecido por Harry Gregson-Williams, a quién se vió muy nervioso ante una orquesta y un público que esperaba mucho de él. Trevor ha conseguido una cosa que nunca habia hecho nadie, ni siquiera Howard Shore y su Sinfonía del Anillo (LOTR) en Sevilla: emocionarme en un concierto. La interpretación por parte de la orquesta de RTVE de los temas de El Último Mohicano ponían los pelos como escarpias. Que sensibilidad, que dirección, que crack Trevor Jones.
La verdad es que sin él, y las risas que nos echabamos constantemente Marc (King Marcus), Dany, Naimar, Asier, y por supuesto Jose, Madrid no hubiera merecido la pena; he llegado sin un euro en la cartera, muerto de cansancio, pero feliz por este finde y por saber que los vuelvo a ver a todos en Úbeda en 2 semanas o 15 dias, lo que ocurra antes.